Secondo la Cassazione ciò che rileva è l’origine del denaro o della cosa oggetto del reato, sicché la provenienza dall’esterno rispetto al patrimonio dell’agente dell’oggetto materiale del reato, rappresenta il discrimine tra le condotte sanzionate penalmente e quelle che integrano, invece, un mero inadempimento di natura civilistica.
Integra il reato di appropriazione indebita la condotta del conduttore di un appartamento che asporti dall'immobile oggetto di locazione i relativi arredi, senza che, ai fini della sussistenza dell'illecito, sia necessaria la formale richiesta di restituzione da parte del locatore ma essendo sufficiente che a detti beni sia stata facts dall'agente una diversa destinazione rispetto a quella originaria (
", senza una illecita inversione del titolo del possesso e la conseguente responsabilità per il reato di appropriazione indebita (
Il reato di appropriazione indebita è una violazione del codice penale che si verifica quando una persona si appropria di un bene cell che le è stato affidato o che è in suo possesso per ragioni numerous da quelle di proprietà. Questo comportamento può riguardare sia beni materiali che denaro.
I delitti contro la Pubblica Amministrazione rappresentano una tipologia di reati che possono essere compiuti da un privato cittadino contro la Pubblica Amministrazione, oppure da un pubblico ufficiale o da un incaricato di un pubblico servizio nell’esercizio delle sue funzioni. Il peculato rientra fra i delitti contro la Pubblica Amministrazione…
Diritto del lavoro Recesso del datore di lavoro dal “patto di prova”: può essere illegittimo?
Filano porta l’automobile dal meccanico per una riparazione. Dopo diversi giorni, Filano si reca in officina for every la restituzione ma il meccanico nega di aver ricevuto il veicolo.
Integra il reato di furto e non di appropriazione indebita l'impossessamento, mediante copia delle chiavi che il responsabile si era illecitamente procurato, di una autovettura di cui il proprietario aveva rifiutato l'utilizzo, in quanto non è configurabile un potere di fatto sulla cosa autorizzato dal titolare al di fuori della sua sfera di sorveglianza, che costituisce il presupposto necessario del reato di cui all'art. 646 cod. pen. (
", a meno che non sia diversamente convenuto, riveste il significato di autorizzazione ad Read Full Article aprire la cassetta e, salvo prova contraria, a disporre, beninteso nell'interesse del titolare, del suo contenuto, di guisa che l'agente ha il possesso della cassetta e dei beni in essa custoditi (
Non integra il delitto di appropriazione indebita la condotta di colui che trattenga un bene altrui legittimamente detenuto in ragione di un pregresso rapporto obbligatorio, a meno che egli non compia sulla cosa atti di disposizione che rivelino l’intenzione di convertire il possesso in proprietà.
artt. 81 e 646 c.p., realizzata dal legale rappresentante di una società a responsabilità limitata, in tempi diversi e in esecuzione di un medesimo disegno criminoso, di denaro di una dipendente della società medesima. Per estinguere un credito in precedenza contratto con un istituto finanziario, la dipendente decideva di cedere parte del proprio stipendio con la stipulazione di un contratto di cessione Professional solvendo.
Non integra il reato di appropriazione indebita, in mancanza Visit Website della prova del dolo specifico di conseguire un ingiusto profitto o un vantaggio che si ponga occur “danno patrimoniale” cagionato alla società, il trattenimento a titolo di compenso, da parte dell’amministratore di una società di capitali, di somme ricevute dai debitori sociali.
), si evince chiaramente dalla lettera della legge, laddove il riferimento alle “ritenute operate” sulla retribuzione deve essere interpretato nel senso che non può essere operata una ritenuta senza l’effettivo pagamento della relativa somma dovuta al lavoratore a titolo di retribuzione. Sempre in tema si ricorda che il D.lgs. 24 settembre 2015, n. 158 ha introdotto delle modifiche al sistema sanzionatorio previsto in materia di omesso versamento di ritenute dovute o certification. Nel merito, il nuovo art. ten-bis del D.lgs. 74/2000, in vigore dal 22 ottobre, prevede che “è punito con la reclusione da sei mesi a owing anni chiunque non versa entro il termine previsto per la presentazione della dichiarazione annuale di sostituto di imposta ritenute dovute sulla foundation della stessa dichiarazione o risultanti dalla certificazione rilasciata ai sostituiti, per un ammontare superiore a centocinquantamila euro for each ciascun periodo d’imposta”.
Cosa si intende for every appropriazione indebita, for every esempio quella tra fratelli, le pene previste dalla legge, le sentenze e occur fare nel caso in cui si volesse querelare chi ha commesso il reato. Maria Vittoria De Simone Esperta di diritto penale 30 Agosto 2022